水产养殖中的自有产能,在成为评分卡上的一个数字之前,首先是一张网、一份许可证和一座饲料厂,而本页的十家制造商持有这些资产的形式几乎彼此毫无相似之处。一家公司拥有鱼,另一家拥有遗传资源,第三家拥有鱼所游弋的水域,而十家全部按其直接持有的资产而非按其销售额评分。
在2025年《财富》世界500强中,这十家无一为成员。该榜单的入围门槛为322亿美元营收,而本页最大的入围者正大食品(Charoen Pokphand Foods)报告约182亿美元,约为该门槛的57%。维瑞评级将这一边界读入评分区间:90至100分保留给自身报告营收超过322亿美元的公司,无论其是否出现在榜单上或自行公布高于该线的数字。本页无一达到。按收获量计为全球最大三文鱼养殖企业的Mowi,营业额约62亿美元;三大三文鱼生产商之一的Cermaq,报告12亿至15亿美元。两者均以一条谁都未达到的线来衡量。本页最高分为89分,最低分为83分。
成员资格属于提交合并报表的实体,不向下延伸至子公司。这十家中有两家隶属于规模大得多的集团。Cermaq由三菱商事(Mitsubishi Corporation)全资拥有,后者自身的合并营收是入围线的许多倍;正大食品则由正大集团(Charoen Pokphand Group)控制。母公司的地位均不向下传递,两家子公司也不被当作继承了该地位来评分。此处适用的检验是各公司为自身业务报告的数字,而按此检验,两者都远低于开启90分档的门槛。同一规则也解释了为何正大食品在营收上与Mowi比较,而非与持有其多数股权的综合企业比较。
自有生产40%的权重既是评分也是筛选,而它筛掉的东西比它纳入的东西更重要。一个把标签贴到别人加工线上的品牌不拥有任何工厂。一个在拍卖会上买虾再转售的贸易商不拥有任何池塘。一家按自身规格将加工外包给外部工厂的公司拥有产能却没有资产。留存下来的是从遗传资源到成品纸箱对动物的完整主张:Mowi自有饲料厂为其欧洲养殖场供应100%的饲料;正大食品的无特定病原体南美白对虾种虾,属于遗传资源而非建筑;Bakkafrost位于法罗群岛的Havsbrun鱼粉与饲料厂;SalMar的InnovaMar加工园区和Ocean Farm 1海上网箱;以及国联在湛江自有的育苗场、深海网箱和预制菜工厂。
若作为固定资产登记册来读,这十家分为两套生产体系。三文鱼集团在许可下养殖寒冷深水:Mowi在欧洲、美洲和亚洲持有29座二级加工厂,2025年收获55.9万吨;SalMar收获30.09万吨并正在建设海上设施;Bakkafrost控制约半数法罗群岛许可证,并通过自有鱼苗、饲料和加工链处理10.6823万吨;Leroy在11个欧洲国家经营加工与分销;Cermaq在挪威、智利和加拿大养殖;AquaChile在智利南部持有数百个特许场址和五座加工厂。饲料与养殖集团则在陆上和沿海池塘的温水中养殖动物,规模大一个数量级:通威的水产饲料产能每年超过一千万吨,正大食品仅在越南每年就出栏680万头猪、7.5亿枚鸡蛋和6600万只肉鸡,海大向十多个国家的养殖户供应鱼苗和饲料。一套体系受许可证限制,另一套受营运资金和疾病限制。
品类纯度占30%,这是惩罚多元化公司因多元化而受罚的维度。通威是最明显的案例。按产量计它是全球最大的水产饲料生产商,拥有80多座饲料厂和数万公顷光伏板下的综合池塘,但其841.28亿元人民币的合并营收还包含一项在该期间亏损的多晶硅和光伏组件业务,其工厂和覆盖范围读起来工业属性不亚于农业属性。这种混合正是为何一家拥有行业最大饲料产能的公司得分低于一家吨位仅为其零头的三文鱼养殖企业。Mowi是镜像:它卖三文鱼,几乎别无他物,其57.3亿欧元营业额全部计入纯度。
这个行业的产能是授予的,不是建成的,而授予正是2025年和2026年交易的来源。挪威和法罗群岛按场址和按常备生物量许可生产,因此想要增长的公司必须收购已持有许可证的公司。Mowi将其在Nova Sea的持股从49%提高到95%,以160亿挪威克朗的股权估值增加约5.2万吨年收获产能。SalMar同意以约34亿挪威克朗收购Masoval 70%的股份。Cermaq于2025年7月收购了Grieg Seafood在不列颠哥伦比亚、纽芬兰和芬马克的资产。这些产能无一能通过设备支出复制,这正是为何许可证制度而非船只数量决定了这些公司中任何一家能生产多少三文鱼的上限。
生物风险和价格风险在此处于账本的同一侧,且对两套生产体系的冲击方式不同。Bakkafrost的苏格兰子公司在2025年因环境和死亡率问题出现经营亏损,正围绕法罗群岛大规格鱼苗模式重建;Cermaq的九个月利润因三文鱼现货价格走软降至71亿日元;Leroy在挪威水温上升时每公斤收益受到打击。温水生产商承担不同的风险敞口。国联的出口利润率随国际虾价和它无法影响的关税决定而波动,AquaChile在峡湾中养殖,季节性藻华和拟议的生物量限制都是现实约束。Cooke在14个国家拥有800多艘船和30座加工厂且不公布合并报表,则面临另一种风险:环保团体正在法庭上质疑的开放式网箱许可证续期。
水产养殖自有产能指数
维瑞评级以三项加权检验对水产养殖制造商评分:
• 自有生产实力与实体规模(40%):网箱、池塘、陆基循环水系统、育苗场、自有饲料厂和加工厂,连同年收获吨位和已装机饲料产能。
• 品类纯度与生产占比(30%):集团营收中来自水产养殖本身及使其成为可能的投入品(包括鱼苗、种虾、水产饲料和动物保健)的份额。
• 品牌影响力与财务表现(30%):最近财年经审计的集团营收、在华销售额、搜索可见度以及公司自有品牌在零售和餐饮服务中的实力。
前两个维度既筛选也评分,不拥有任何生产资产的公司在这两项下均不得分。
数据来源
主要来源包括Mowi的投资者报告、正大食品的投资者披露、通威年报、SalMar的投资者页面、Cooke Seafood的企业网站、Leroy Seafood Group的投资者报告、Bakkafrost的投资者关系、Cermaq的企业披露以及2025年《财富》世界500强榜单。国联水产和AquaChile分别通过其深圳申报文件和母公司报表覆盖,两者均与具名行业报道对照阅读。本页没有任何员工人数、工厂总数或营收数字是代制造商估算的,凡公司未公布某项数字之处,页面均如实说明。
免责声明:本页数字取自公开账目、交易所申报文件和公司声明,吨位、产能和营收按各制造商报告的単位引用,而非强行换算为统一计量。财年截止日期不同,因此12月、3月和6月的财年按最接近的可得期间比较,以欧元、挪威克朗、丹麦克朗、泰铢、人民币或加元列示的业绩仅在公司或其申报文件给出美元等值时换算。本页评分归属于卡片上所列的单一法律实体及该实体为自身报告的经营营收:由母公司、控股股东或品牌许可方入账的营收不计为该实体自身营业额,这与被评分公司的经营营收不同,三菱商事或正大集团持有的《财富》世界500强席位并非Cermaq或正大食品持有的席位。通过合资企业持有的产能仅在卡片所列实体控制生产时计入,制造商未设定生产规程的第三方合同养殖的动物不计入其自有产能。维瑞评级不从任何公司收取纳入、排除或排名的费用。